Amnezja
Polcon 2008
Anastazja cz. 2
Opowieści z Narnii”: „Książę Kaspian” – recenzja filmu
Poszukiwany, poszukiwana
Żongler na tropie, czyli krótkie studium odpowiedzialności ojcowskiej.
Święty Walenty atakuje, czyli Prorok.pl i jego mafia
Fantazja horrorem: J. Carroll, "Kraina Chichów"
Gwiazdy spadają. Uwaga na głowy! „Gwiezdny pył” wkrótce w kinach!Sapkowski dzięki pewnej dziennikarce objawił się jako rasista i pedofil
Wirtualna Polska zamieściła informację o tytule: "Nie czytajmy książek Sapkowskiego!". Powód? Największy Bufon Polskiej Literatury (bo tak utarło się Sapkowskiego nazywać) orzekł, że człowiek biały może pracować tylko trzy godziny dziennie. Rzekomo wygłosił również poglądy pochwalające pedofilię. Może i byłoby to szokujące, gdyby nie fakt, że informację zmajstrowała dziennikarka, której... odmówił wywiadu.Pełny tekst znajdujący się na Wirtualnej Polsce przedstawia się następująco:
Biały człowiek powinien pracować trzy godziny dziennie. Przecież Bóg po to stworzył inne rasy - Żydów, Cyganów, aby pracowały za niego... To jedna z wypowiedzi Andrzeja Sapkowskiego na sobotnim spotkaniu odbywającym się w ramach Ogólnopolskiego Konwentu Miłośników Fantastyki Polcon, w podpoznańskim Błażejewku.
Inna ze skandalicznych wypowiedzi pisarza miała charakter aprobaty pedofilii... Niektórzy z sympatyków fantastyki byli zszokowani i zbulwersowani tym wystąpieniem, inni zdawali się traktować je jako... dowcipne. Przyjechali, w liczbie około 600, na swoje doroczne święto, tymczasem uczestniczyli też w oburzającym spektaklu.
- Jestem zdumiony takimi wypowiedziami Sapkowskiego podczas spotkania w Błażejewku. Nikt nie powinien się tak wyrażać; a już na pewno w miejscu publicznym. Sam nie uczestniczyłem w tym spotkaniu, ale o bulwersujących wypowiedziach dowiedziałem się od uczestników meetingu z Andrzejem Sapkowskim - powiedział Tomasz Barczyk, współorganizator konwentu, poproszony o komentarz do tych zdarzeń.
Na szczęście popis Andrzeja Sapkowskiego był tylko jednym z punktów konwentu. Odbyły się miedzy innymi pokazy filmów, gier fabularnych, wystawy grafik i malarstwa SF.
Andrzej Sapkowski znany jest jako osoba bardzo duże ździebko kontrowersyjna. Uważa się za "głęboko niewierzącego", operuje słownictwem, od którego pokraśniałby niejeden pijak w rynsztoku; zachowuje się w sposób niewyobrażalnie nadęty i opowiada dowcipy o raczej wątpliwym przesłaniu moralnym.
Co ciekawe, nie przeszkadza to w tym, że jest wciąż najchętniej czytanym i najczęściej nagradzanym pisarzem polskiej Fantasy. Jego dzieła napisane są polszczyzną sienkiewiczowską, do której czasem bez słownika nie podchodź; co prawda okraszoną wulgaryzmami i gwarą.
Pozwolę sobie przytoczyć tutaj wypowiedź, którą znalazłem na Wieży Błaznów - czyli forum znajdującym się na oficjalnej stronie Sapkowskiego.
> Byłeś tam? Napisz jak to naprawdę wyglądało. Faktycznie naszemu
> ASowi odbiło?
Już dawno ;-).
Na spotkaniu zachowywał się jak zwykle odpychająco, robiąc z siebie z durnia. Ale to przecież normalka, wszyscy to wiedzą i nikogo w fandomie już nie oburza. Na swoje nieszczęście, Sapkowski trafił na osobę z zewnątrz, której w dodatku nastąpił na odcisk (niegrzecznie odmawiając wywiadu,
podając miesięczny termin odpowiedzi na pytania przesłane mailem i autoryzacji, a chodziło o krótką rozmowę z dziennikarką piszącą notkę z konwentu do lokalnej prasy). (...) Sapkowski faktycznie ją rozsierdził. Wykorzystała więc wypowiedzi, które naprawdę padły (mnie już przy tym nie
było, bo po godzinie załamałem się i poszedłem na inny punkt programu, ale świadkowie potwierdzają), były niespecjalnie mądre i mało śmieszne, a po wyrwaniu z kontekstu bardzo kontrowersyjne. Inna sprawa, że ta o białym
człowieku miałą być ironiczna, a po w stanie konwentowego podchmielenia Sapkowskiemu ostrze miecza ironii niezwykle się stępia.
(...) Ponoć Sapkowski i Nowa już straszą procesem.
Warto dodać, że tekst o trzygodzinnej dziennej pracy i białym człowieku padł, gdy zapytano o postępy w pisaniu nowej książki.
Z kolei ekst uznany przez dziennikarkę za pochwałę pedofilii traktował o Romanie Polańskim (skazanym w USA za stosunek seksualny z nieletnią).
Reasumując: Jeśli ktoś z was zostanie kiedyś (nie daj Boże) pisarzem, nie należy odmawiać szalonej dziennikarce wywiadu. Bowiem jeżeli odmówisz, wnet staniesz się rasistą i pedofilem (bez twojej wiedzy i zgody, i przekonania ideologicznego).
Na złość Wirtualnej Polsce i Madam Dziennikarce serdecznie polecam książki Sapkowskiego - naprawdę wyśmienita literatura.
Valaraukar
30.08.2005, 13:58
Myślodsiewnia
Vanessa, A Claudię pamiętasz? Mała wampirzycę, ktora nigdy nie dorosła i lowila swe ofiary siadając na ławce i płacząc? A teraz zgadnij , jak mi na imię... ]:->
31.08.2005, 12:11Media kupią wszysko, o ile ktoś się tym zaineresuje z czytelników. Jestem za klubem! Jak jest nas tak dużo, to trzeba się łączyć. W grupie siła.
31.08.2005, 10:46Obawiam się że debile z WP czyli kompletni mugole jednak w to uwierzyli... ale co oni mogą powiedzieć o Fantasy :P
31.08.2005, 10:11Jak dla mnie nie ma co dyskutować: 1. pani Szanowna Dziennikarka chciala zrobić aferę, ale średnio jej się to udało, 2. nikt, albo prawie nikt w to nie uwierzył, 3. wiedźmin to arcydzieło, a Truethrough dobrze gada, 4. wiedźmo z Kaszmiru, możesz mi dać te książki, bardzo chętnie przyjmę, 5. jeszcze raz do wiedźmy: skoro nie przeczytałaś i nie przeczytasz, to nie gadaj, co jest lepsze a co gorsze, bo najwyraźniej nie masz o tym pojęcia. 6. Fakt, dużo tu dziwot i klub niewątpliwie przydałoby się założyć. Vanessa, mogę ja też przyprowadzić swe zwłoki w wasze szeregi? Bardzo proszę ;)
31.08.2005, 09:45Do Krasnoli: nie, nie oglądałam, "Wywiadu z wampirem", ale czytałam książkę. Hej, skoro tak dużo tu odmieńców, to możemy założyć własny klub "Od nowa"!(Bez zwłoki przyprowadź swe zwłoki)
31.08.2005, 08:12Sapek to mistrz intrygi i prostej filozofii. Ci którzy mówią, że to tylko przygodowe czytadło po prostu nie dorośli do jego twórczości, trzeba być inteligientnym by zrozumieć co Sapkowski ma na myśli, a nie "pobieżnie przekartkować"
31.08.2005, 07:57znów nie wiem co o tym mysleć...
31.08.2005, 07:44kurczę, pelno tu tego okultystycznego śmiecia (czytaj- nas, odmieńow :P) na Proroku...
30.08.2005, 22:43Martissimo, jeszcze ja , demon :P
30.08.2005, 22:12Dziennikarze (poza nielicznymi wyjatkami) to hieny. Rasowym belkotem pokrywaja absolutna niewiedze. Co sie da, to pomyla, kto sie nie podoba, to utopia, a sprostowanie opublikuja posmiertelnie, malym drukiem, na ostatniej stronie czytadla. A "zabawy" z prasa zle sie koncza. Z nimi jeszcze nikt nie wygral...
30.08.2005, 21:57