Fotoreportaż z brytyjskiej premiery VII tomu niezawodnego Kfiatuszka

Świat był młody, a książki były cieńsze.

Ach, do tych czasów nie ma już powrotu. Ja byłem już coprawda stary, ale za to swiąt był wówczasz jeszcze młody, a Rowling miała zupełnie inny kolor włosów.

Oh, a więc znów wracamy do starych dobrych czasów, gdzie myślodsiewnie wypełniają zagadkowe rozmowy Valaraukara i Luciana La'cigama o enigmatycznej treści, niedostępnej dla umysłów zwykłych śmiertelników. Niech ta Mary już wróci, pokłóciłaby się ze swoim guru, i przynajmniej wiedziałabym, o co chodzi... :P

Nie mogę zgodzić się z Valaraukarem. Przed solidnym opanowanie poziomu Advanced (CAE/C1) nie jest się w wstanie zrozumieć różnic w znaczeniu konstrukcji z czasownikami modalnymi, konstrukcji emfatycznych itd. A większości czytelników daleeeeeko do tego poziomu. Jak chcą się uczyć angielskiego czytając książki, to niech sobie kupią "Kod Leonarda da Vinci" albo Harlequiny, albo chociaż niech się wezmą za te tomy HP, które już czytali po polsku. Rozumiem, że trudno opanować żądze i za czekać do polskiej premiery i że moje smęcenie nikogo nie przekona, ale pamiętajcie,że lektura ostatniego tomu z takim niezwykłym napięciem, niepewnością - to jest doświadczenie, którego nie da się powtórzyć. Ja chciałbym coś takiego przeżyć jak naintensywniej, a nie tylko czytać byle do przodu, żeby dotrzeć do zdania "Harry was dead" albo "Harry was alive and Voldemort was dead", albo "Harry married Ginny and they lived happily ever after". Ja tak zrobiłem w przypadku piątego tomu i do dzisiaj żałuję.

Przeczytałam na razie 13 rozdziałów i uważam że póki co książka jest świetna. Nie słyszałam żadnych spojlerów, tylko niektóre oficjalne informacje, więc nie jest tak źle jak w przypadku Księcia gdzie co nieco się niestety obiło o uszy. Angielskiego na pewno nie mam na poziomie advance, chociaż nie brakuje mi jakoś strasznie dużo. Jak czegoś nie rozumiem to sprawdzam w słowniku i czyta mi się bardzo dobrze.

Reportaż świetny, bardzo mi się podobał. Co do "lewego górnego rogu" - trochę pod nim znalazłam inny napis, który mógłby być spojlerem i jestem "lekko" wkurzona. Chyba, że ktoś tak napisał, bo nie wymyślił nic inteligentniejszego, a nie zaglądał na koniec książki :/

Snapshot? Znam to. Przez kilka miesięcy nauczycielka, która była u nas na zastępstwie kserowała nam teksty z tejże książki. Uznała, że New Hotline jest 'dziwne' i nie potrafi z tego uczyć. Ja osobiście odetchnęłam z ulgą gdy wróciliśmy do starego podręcznika.

I jeszcze coś: uwaga LL miałaby może więcej sensu, gdyby była związana np. z twórczością Tolkiena. "Silmarillion", na przykład, to książka piękna przede wszystkim językowo; Rowling natomiast operuje językiem, porównując z innymi pisarzami, dość potocznym - i to, o dziwo, w pozytywnym tego słowa znaczeniu...

Przede wszystkim, skoro z niebezpiecznych spojlerowych tematów potterowskich zbaczamy na językowe (dużo ciekawsze), głupotą jest oznajmianie, że jest się na poziomie jakimś tam. Po przerobieniu większości podręczników z szumną etykietką "intermediate" (np. najpopularniejszego chyba dla gimnazjum Snapshota) o FCE, który właśnie nazywa się także "intermediate", można pomarzyć. Ba, są nawet książki, które mają etykietkę "upper-intermediate", a poziomowo są głęboko poniżej innych "pre-intermediate". Już nieco większy sens ma operowanie oznacznikami literowo-cyfrowymi, bo dają więcej możliwości, tyle że tak naprawdę niczego nie tłumaczą. Może sobie LL opowiadać, jakież to struktury gramatyczne występują i można ich nie zrozumieć - owszem, zdarzają się. Ale jeżeli ktoś chce po prostu poznać TREŚĆ, niekoniecznie poznając SŁOWA, to oryginał w łapę i powodzenia. Przy przeciętnej inteligencji i odrobinie zaparcia przebrnie się bez większego problemu. Gorzej jeżeli ktoś chce się rozkoszować całkiem barwnym językiem i śmiać z dowcipów - wtedy niech lepiej poczeka na Polkowskiego (i to na Polkowskiego, a nie kolejne tandetne tłuamczenie z sieci). "Nie warto brać do ręki przed CAE" - uważam, że człowiek do jakiegoś poziomu dojdzie, jeśli będzie czytał, a nie odwrotnie. Tylko że czytając tak "wybiórczo", może sobie zepsuć przyjemność czytania słowo po słowie.

Można czytać na każdym poziomie, tylko czy to ma jakiś sens. Osobiście uważam, że przed poziomem Advanced (CAE) szkoda nawet brać książkę do ręki, bo nie zna się niuansów gramatycznych. A nawet jak ktoś już jest dobrze zaawansowany, to radziłbym mu najpierw przejrzeć poprzednie tomy i pouczyć się trochę przymiotników i przysłówków, które Rowling używa do opisywania mimiki, gestów i sposobu wypowiadania się postaci (te słowa się ciągle powtarzają, a jak ich nie znasz to tracisz sporo przyjemności czytania). Oczywiście każdy sam decyduje; dobrze wiem, że większość potterowskich "poliglotów" nie rozumie co trzeciego, co czwartego słowa, ale coś tam im świta, więc czytają dalej.